联邦上诉法院叫停明尼苏达 AI 换脸裸照禁令：xAI 宪法挑战暂时获胜

事件经过

10 月 2 日，第八巡回上诉法院下令，在 xAI 诉明尼苏达州总检察长 Keith Ellison 一案（案号 26-2806）的上诉程序走完之前，该州的 AI 换脸裸照禁令暂停执行。xAI 认为这部法律违宪，一直在打要求暂停执行的官司：9 月 4 日提起上诉，9 月 8 日申请加速处理并请求上诉期间的禁令，9 月 9 日被地区法院拒绝——一个月后，上诉法院翻转了这个结果。

这部法律（H.F. 1606）今年 8 月 1 日生效，禁止网站运营者、软件开发者等允许用户生成“可识别个人的、展示原照片中没有的私密身体部位”的逼真图像。被 AI 生成裸照的人可以起诉图片制作者，某些情况下还可以起诉托管这些图片的平台。支持者称，这是为了应对日益严重的非自愿私密影像危机——包括涉及未成年人的影像。

xAI 的主张有三层：第一，这部法律违反美国宪法第一修正案的言论自由保护；第二，法律写得过宽，会波及 AI 图像生成的合法用途；第三，它把开发者无法完全控制的模型输出的责任强加给开发者。公司还表示，其 Grok Imagine 工具“有严格的保护措施，防止生成真人的换脸裸照或性化图像”，并严格禁止用户生成非自愿裸照。

关键事实

1. 本次裁决：第八巡回上诉法院批准 xAI 的上诉期间禁令申请，H.F. 1606 在上诉程序期间暂停执行；一个月前，地区法院法官 Donovan Frank 以“xAI 起诉拖得太久”为由拒绝了同样的请求。
2. 法律内容：H.F. 1606，2026 年 8 月 1 日生效；禁止允许用户生成可识别个人的逼真私密影像；被侵权人可起诉制作者，某些情况下可起诉托管平台。
3. xAI 论点：违反第一修正案言论自由；法律过于宽泛、波及合法用途；开发者无法完全控制模型输出，不应为此担责。
4. 州方立场：法律针对的是未经同意的逼真性影像，而非正常的艺术、政治等受保护表达；宪法问题本身尚未裁决。
5. Grok 相关记录：Grok 聊天机器人多次因生成女性和未成年人的性化图像被批评，引发监管机构和儿童安全倡导者的关注。
6. 下一步：法院目前只裁了“暂停执行”，第一修正案的根本问题还没碰；按排期，xAI 需在 10 月 29 日前提交上诉开庭陈述。

背景

这是州级 AI 图像监管面临的第一次重大法院考验。

时间线：9 月 4 日 xAI 上诉，9 月 8 日申请加速处理遭州总检察长反对，9 月 9 日地区法院拒绝禁令，10 月 2 日上诉法院批准。第一修正案的实体问题尚未审理。