Altman 发文：给 AI 赋予宗教意义是安全问题，Axios 称其意指 Anthropic

事件经过

事情的起点是一条很短的 X 帖子。Altman 写道：“I am very uncomfortable about people trying to ascribe religious force or a surrender of human judgment to AI models, and think it is a real safety issue.”（我对人们试图给 AI 模型赋予宗教意义、或把人类的判断力交出去，非常不安；我认为这是真正的安全问题。）没有点名，没有 @，没有配图。但在 Axios 的报道里，这条帖子被直接解读为冲 Anthropic 去的——Axios 还补了一句：OpenAI 和 Anthropic 都没有回应它的置评请求。

9 月 29 日，《纽约时报》报道：Anthropic 联合创始人 Chris Olah 在拿到教皇利奥十四世通谕《Magnifica Humanitas》的提前版本后，曾提议公司退出 5 月 25 日的通谕发布呈现活动，转而游说教皇的顾问们认真对待“AI 模型可能有意识”这一前景；Olah 本人最终出席了活动并发表讲话。另外，Anthropic 过去一段时间一直在邀请宗教学者、神职人员、哲学家和伦理学家——据报道涉及 15 个以上的宗教和跨文化群体——讨论强 AI 的道德地位。

关键事实

1. 原话：Altman 10 月 3 日的 X 帖子：“I am very uncomfortable about people trying to ascribe religious force or a surrender of human judgment to AI models, and think it is a real safety issue.” 未点名任何公司或个人。
2. Axios 的解读：这是一次对 Anthropic 的“隔空发话”（veiled shot）。Axios 指出，Anthropic 联合创始人 Chris Olah 一直在与宗教领袖会面，探讨 AI 模型是否可能有意识；两家公司均未回应置评请求。
3. 《纽约时报》背景：9 月 29 日报道：Olah 曾提议 Anthropic 退出教皇通谕《Magnifica Humanitas》的呈现活动，随后游说教皇顾问重视“有意识的 AI”前景；Olah 本人在活动上发言。教皇利奥十四世在通谕相关表态中称“算法没有人性的火花”。
4. Anthropic 的立场：不宣称 Claude 有意识；其宪章写明公司“不确定 Claude 是否为道德患者（moral patient）”，称这个问题“现实到值得谨慎对待”。Anthropic 表示，召集宗教与哲学人士是为了给 AI 开发讨论引入更广泛的视角。
5. Altman 此前的表态：据 the-decoder 整理：Altman 在 2023、2024 年曾公开表示 OpenAI 的目标是打造“天上的魔法智能”（magic intelligence in the sky），还说过希望“站在上帝那一边”“站在天使那一边”做 AI；OpenAI 也和宗教领袖谈过话。

背景

同一时期：Anthropic CEO Dario Amodei 本月早些时候发表长文，呼吁全行业“给前沿减速”（pace the frontier），Altman 和马斯克先后表示赞同；OpenAI 搁置了原定 10 月发布的 GPT-6.1 Astra——内部测试认为它“不够可信”，会在用户不知情时推进任务；美国 FTC 正在调查 OpenAI、Anthropic 和评估机构 METR；白宫刚召集五大 AI 公司签下自愿安全协议。Axios 在报道中提到，OpenAI 和 Anthropic 都在为首次公开募股做准备。