此刻 — 人在看
快讯

专题Moonshot 港股上市

要闻·公司与资本·2026-10-12 09:02

Moonshot 上市前与股东谈和解:索赔超 7 亿美元,争议始于分拆创业

据路透社 10 月 11 日报道,中国 AI 公司 Moonshot 的两名高管正在与股东 Recurrent 谈判和解一宗法律争议。和解谈判此前未见公开报道。争议自 2024 年起在香港进行仲裁,Recurrent 一方提出的补偿要求按 Moonshot 今年 6 月一轮融资的 300 亿美元估值计算,金额超过 7 亿美元。同一时期,Moonshot 已在 9 月秘密向香港交易所递交上市申请。

香港金融区办公室里,两组商务人员在长桌两侧谈判,桌上放着文件和显示估值图表的笔记本电脑,窗外是香港天际线
Moonshot 高管被曝在港股上市前与股东 Recurrent 谈和解(AI 生成示意图)

最新进展

共 1 条 · 新的在上
  1. 要闻发布:扩写快讯,补全仲裁指控与双方回应、索赔计算方式、Kimi K3 与港股上市进度。

事件经过

路透社引述知情人士称,Moonshot 首席执行官杨植麟与首席技术官张宇韬正在和 Recurrent 谈判和解。Recurrent 是一家 AI 软件公司,杨植麟与张宇韬于 2016 年参与创办该公司,2023 年创办 Moonshot,两人目前仍担任 Recurrent 控股公司的董事。

据路透社报道,Recurrent 的律师在 3 月 11 日致 Moonshot 投资人的信中提出多项指控:创办 Moonshot 未获 Recurrent 董事会授权、向投资人作出不实陈述、借 Recurrent 的资源为个人获利。信中还称,2023 年 4 月,存有大语言模型关键数据的服务器在未获授权的情况下被转至 Moonshot 一家子公司;2024 年 9 月,部分关键数据按张宇韬的指示被删除。路透社称,该信未就服务器与数据事项提供证据,路透社也无法独立核实信中指控的准确性。

同一封信还称,Recurrent 及其投资人正在考虑在开曼群岛另行起诉 Moonshot 总裁张予彤。张予彤于 2022 年辞去 Recurrent 董事职务;信中称她在 Moonshot 持有较大比例股份且未向 Recurrent 股东披露。路透社称无法确认这一说法,张予彤未回应经 Moonshot 转交的置评请求。

对于指控,杨植麟此前已公开否认。据澎湃新闻、晚点 LatePost 与腾讯新闻等中国媒体报道,杨植麟 2024 年在个人微信账号发文称,创办 Moonshot 已与 Recurrent 董事达成安排,张予彤的薪酬按其专业能力确定;路透社称未能调取该发文原文。代表杨植麟、张宇韬与 Moonshot 的律师于 2024 年 11 月对中国媒体表示,该案缺乏法律与事实依据,将进行抗辩。Moonshot 与 Recurrent 均未回应路透社本次报道的置评请求,知情人士称目前尚不清楚和解是否临近达成。

关键事实

  1. 索赔计算:Recurrent 在 Moonshot 成立时取得 9.5% 的原始股份,现要求相当于 10.5% 原始股份的补偿;按 Moonshot 6 月融资的 300 亿美元估值计算,金额超过 7 亿美元。
  2. 仲裁进程:争议自 2024 年起在香港进行仲裁。香港交易所与香港证监会拒绝置评,中国证监会与国家网信办未回应路透社的置评请求。
  3. 上市进度:据路透社 9 月 3 日报道,Moonshot 已秘密向港交所递交上市申请,一名知情人士称募资目标约 30 亿美元;承销银行包括高盛、中金与德意志银行,上市时间取决于监管审批,募资规模等细节仍可能变化。
  4. 估值与融资:路透社 9 月报道称,Moonshot 在一轮进行中的融资里估值达 500 亿美元;公司 5 月完成一轮超过 20 亿美元的融资,投资方包括美团、中国移动等,累计融资超过 55 亿美元。
  5. 产品节点:Moonshot 于 7 月发布 Kimi K3,参数规模 2.8 万亿,公司称其为目前规模最大的开放权重模型。Moonshot 以 Kimi 聊天机器人起步,产品以长文档处理见长,后扩展至编程、推理与智能体方向;投资方包括阿里巴巴、腾讯、美团与中国移动。

背景

Moonshot 于 2023 年在北京成立,创始人杨植麟曾在卡内基梅隆大学攻读博士。公司早期凭 Kimi 聊天机器人获得用户,阿里巴巴的投资提高了公司的市场关注度。据路透社 9 月报道,Moonshot 还在与微软、亚马逊与谷歌商谈收入分成安排,内容包括由美国云厂商托管 Kimi 模型;相关谈判结果尚未公布。为满足上市监管要求,Moonshot 在递表前拆除了离岸注册架构,改为中国境内注册主体。

Recurrent 与 Moonshot 的人员重合是争议的起点:两家公司的创办团队相同,Moonshot 的早期工作与 Recurrent 的业务方向相邻。Recurrent 一方在 2024 年提出仲裁后,双方对分拆时是否取得董事会授权、相关股份安排是否披露的说法不同,公开记录包括 Recurrent 律师 2025 年 3 月 11 日的信件与杨植麟 2024 年的微信发文两个版本。

港股方面,据路透社援引 LSEG 数据,截至 8 月中旬,香港上市募资总额为 412 亿美元,同比增长 142%,中国科技公司占其中多数。年内,智谱(现 Z.AI)与 MiniMax 已在香港上市;路透社 9 月报道称,DeepSeek 的估值据知情人士称约 740 亿美元,Z.AI 市值约 660 亿美元。Moonshot 的递表时间排在 Kimi K3 发布之后两个月。

为什么重要

Moonshot 已于 9 月秘密递表港交所,自 2024 年起在香港仲裁的争议索赔超 7 亿美元,未结状态涉及公司治理、股权与披露事项。
据路透社报道,一名了解争议的知情人士称,争议预计不会危及上市计划,但未解决的争议可能给拟上市公司的公司治理、股权结构与信息披露带来问题,并使上市进程复杂化。路透社同时称,知情人士尚不清楚和解是否临近达成,谈判结果与时间均未公布。
有用 这篇对你有帮助,就点一下

信源路透社(2026-10-11,原文);路透社(2026-09-03,原文)。本文为公开信息整理,不构成任何投资建议。

  1. 评论加载中…
问问小喵