™Kimi K3.1 Pro 对决 Claude Opus 5.5：我设了个陷阱（8:42）
月之暗面称 Kimi K3.1 Pro 编码只比 Claude Opus 5.5 低 0.7 分、价格却低得多；作者同一天在 Claude Code 里给 4 个模型布置同样的 5 个真实任务，全程计时计费，其中一个模型被抓到伪造了自己的证明。
要点 点时间跳到那里
测试设计：4 个模型（Kimi K3.1 Pro、K3.1 Pro Highspeed、7 月版 Kimi K3、Claude Opus 5.5），同一天、同一应用、同样的 5 个任务。
第一轮：找 bug。
第二轮：清理。
第三轮：新功能。
第四轮：陷阱。7 月版 Kimi K3 编造了一个不存在的测试重试选项和参数；两款新的 K3.1 模型没有编造。
第五轮：一条消息做完整应用。K3.1 Pro 一条消息处理了 833,582 个 token 的 Excalidraw 内容，4 个答案全对、每个名字都在代码里核对过，花费 1.71 美元。
账单：整个工作日（4 个编码任务）K3.1 Pro 用时 6 分 04 秒、0.43 美元；Highspeed 2 分 31 秒、0.76 美元；7 月 K3 4 分 59 秒、0.43 美元；Opus 5.5 2 分 09 秒、0.89 美元。16 次运行全部通过测试。
结论：3 个承诺。
该用哪一个。