纽约时报起诉Brave:300亿网页索引卖给AI公司
《纽约时报》11 月 2 日在纽约曼哈顿联邦法院起诉 Brave 软件公司,指控其未经许可抓取版权内容并出售给 AI 公司;同日,《纽约每日新闻》等三家报纸另行提起类似诉讼。

发生了什么
两起诉讼针对同一基础设施:Brave 的搜索索引与面向 AI 公司的检索服务。原告一方是《纽约时报》,11 月 2 日在纽约曼哈顿联邦法院起诉 Brave 软件公司,指控其未经许可抓取版权内容并出售给 AI 公司;另一方是《纽约每日新闻》《芝加哥论坛报》《奥兰多哨兵报》的出版方,同日另行提起类似诉讼。
诉状称,Brave 用一个未公开名称的爬虫建成超过 300 亿网页的索引,网站运营方无法按名称屏蔽该爬虫;随后通过 Brave Search API 向 AI 公司出售实时在线内容,供其训练模型或回答用户问题。诉状点名的客户包括 Anthropic、Perplexity、Mistral、xAI 与 Cohere,五家公司本身不是本案被告。
两起诉讼还针对浏览器的一项“Paywall blocker”(付费墙拦截器)设置,指控其让用户无需登录即可阅读订阅内容,以及 Ask Brave 的 AI 问答功能,指控其输出原文段落或详细摘要。时报称,此前已于 2025 年 8 月与 2026 年 4 月两度致函 Brave 首席执行官 Brendan Eich 要求停止相关行为,均未获回应。
关键事实
- 两起诉讼:2026 年 11 月 2 日,均诉至纽约南区联邦法院;时报单独起诉,Alden 系三家报纸另行合诉
- 索引规模:Brave 索引超过 300 亿网页,每日新增数百万页;爬虫名称未公开,网站无法按名称屏蔽
- 被点名客户:Anthropic、Perplexity、Mistral、xAI 与 Cohere,通过 Brave Search API 获取实时内容;五家不是被告
- 争议功能:Ask Brave 的 AI 问答与浏览器“Paywall blocker”设置,诉状称前者输出原文或详细摘要,后者绕过订阅登录
- 诉由:直接侵权、帮助侵权、替代责任侵权、违反《数字千年版权法》的反规避条款与不当得利,共五项
- 诉求与回应:两案均寻求禁令与赔偿;Perplexity 方面驳斥了诉讼,Brave、Anthropic、Mistral、xAI 与 Cohere 未立即回应置评请求
- 背景:时报此前已就类似指控起诉 OpenAI 与 Perplexity;Brave 2025 年 3 月曾起诉 News Corp 请求确认其索引属于合理使用
为什么重要
诉讼把目标从 AI 公司转向提供索引与检索的基础设施方,裁决结果将影响搜索索引、AI 问答引用与付费墙规则的边界。
订阅 HIMIAO视界
不用注册 · 随时退订推送通知
早报出来时,手机或电脑上弹一条提醒。不用留邮箱。
评论
相关新闻
今天
11月4日 星期三- 早报Fal 完成13亿美元F轮融资,估值160亿美元
共 3 条
- 周榜GitHub 周榜 Vol.4:本周 6 个值得看的项目
实测 + 读码,每周一期往期 →
- 三问
- 预测
™